Probar una web local y corregir errores en una sola sesión
Claude Code con Claude en Chrome escribe código, abre la web local, la recorre, lee los errores de consola y los corrige.
Inicio / Casos de uso de agentes
Programar, revisar, desplegar y mantener código con agentes. · 17 fichas
Claude Code con Claude en Chrome escribe código, abre la web local, la recorre, lee los errores de consola y los corrige.
El equipo de un usuario probó Devin y lo dejó: los PR eran lentos y había que revisarlos igual.
Un usuario creó su primera app en Replit con ayuda de ChatGPT y consiguió que Apple la aprobara.
Un usuario dejó un agente de Cursor 24 horas construyendo una herramienta de gestión de proyectos.
Un desarrollador documenta un sistema casi totalmente autoalojado de agentes que producen software en entornos aislados.
Un ingeniero usa cinco bots de Grok que lanzan agentes en la nube, arreglan tests y problemas de seguridad y preparan PR.
Anthropic explica cómo equipos de agentes construyeron un compilador de C en Rust.
Un tutorial de Hermes lee el diff de un PR y devuelve una revisión estructurada, y luego lo convierte en una habilidad que vigila repositorios.
El autor pidió a Jules que corrigiera un botón para impedir borrar contenido de más de dos horas.
Un autor dio dos cambios pequeños de su web al agente de GitHub Copilot, que abrió PR en borrador.
Xauen generó con agentes basados en Claude, dirigidos por dos personas, la plataforma de Laguun Labs para autoevaluarse frente al ENS y NIST; cada componente pasó revisión humana y de seguridad.
Repsol creó con Accenture su propia plataforma de agentes y los usa en la toma de requisitos, el desarrollo de soluciones y la gestión de incidencias junto a sus equipos.
Mercado Libre contó en sus resultados trimestrales que el código escrito a mano ya es la excepción y que sus agentes revisan envíos de código y migran servicios de forma autónoma.
Cartesia cuenta que su equipo usa a la vez Claude Code, Cursor, Codex y otros, con revisiones automáticas de varios agentes en sus monorepos, y que el cuello de botella ya es comprobar el impacto.
Anthropic detalla su sistema de revisión por capas: Claude verifica su trabajo, varios agentes buscan fallos y votan, hay revisión de seguridad bloqueante y la aprobación humana depende del riesgo.
Un mantenedor de Pion añadió su librería DTLS al escáner de código abierto de Anthropic y recibió un informe con 36 fallos, seis de ellos vulnerabilidades con CVE.
Un desarrollador de OpenStation pidió a Claude Code las mismas tareas tres veces sobre su código con y sin comentarios para ver si estos ayudaban al agente.